“Todo comenzó un día que llegué de trabajar y mi exmujer me dijo que no me quería más en la casa. Llevábamos 13 años y medio de casados con dos hijos, en ese entonces de 11 y 4 años. Eso fue en 2021, el principio de todo este calvario”.
Alejandro Llinás es un vecino de Castelar que hace 5 años que no ve a sus hijos por una serie de denuncias en su contra que presentó la madre de los menores, su exesposa. Las presentaciones tuvieron diversos fundamentos: abusos contra los chicos, contra ella y violencia hogareña. Todo en contexto de una relación matrimonial conflictiva, con episodios de violencia recíproca documentados mediante audios y videos.
En medio de un proceso judicial largo, que incluyó su detención en la comisaría 6ª de El Palomar “en una celda para dos personas en la que llegamos a ser 15”, el muchacho fue condenado a 10 años de prisión por el Tribunal Oral Criminal N° 6 de Morón.
Fue el 12 de diciembre de 2024 en un fallo dividido, en el que coincidieron los jueces Cristian Toto y Karina De Luca, y expuso su disidencia Alejandro Rodríguez Rey. No es un dato menor esa discrepancia: el magistrado se refirió a una causa con “afirmaciones sin sustento probatorio”, elemento que fue clave para que ahora Casación revierta la condena.
Una condena grave revertida
La sanción aplicada a Llinás fue la de 10 años de prisión de cumplimiento efectivo por los delitos de corrupción de menores agravada por la condición de ascendiente del imputado, abuso sexual con acceso carnal a un menor de 13 años de edad agravado por ser ascendiente de la víctima, ambos en concurso ideal con corrupción de menores agravada por la condición de ascendiente.
Las denuncias en su contra fueron realizadas por la madre de ambos chicos, abogada de profesión. Y la apelación al tribunal de alzada llegó por tres vías: una por el lado del imputado-condenado, realizada por su defensor, Rodrigo Tripolone, quien pidió el sobreseimiento de Llinás; las otras dos por la Fiscalía que intervino en el juicio y por la particular damnificada, pero en esos casos para reclamar una pena mayor. Cabe remarcar que, en su alegato, la fiscal Claudia Fernández había pedido 25 años de cárcel.
Y también hubo un fallo dividido: la Sala I del Tribunal de Casación Penal bonaerense, integrada por los jueces Daniel Carral, Víctor Violini y Ricardo Maidana, dejó sin efecto la sentencia y dispuso la “inmediata libertad” de Llinás, que ayer martes volvió a ser hombre libre.
Mientras los dos primeros camaristas coincidieron en su voto, con el argumento decisivo de que la prueba valorada en el juicio resultaba “insuficiente” para justificar una condena “más allá de toda duda razonable”, el tercero mostró su disidencia y consideró que las evidencias probatorias eran válidas para confirmar lo actuado por la justicia de Morón.
La patología del más chico de los niños
“Mi nene más chico tiene prolapso rectal y el ano se le sale de lugar. Fue diagnosticado en el Sanatorio Finochietto y la madre denunció que eso le pasó porque yo le metí un dedo. La justicia le dio credibilidad a esa versión. A nadie se le prendió la lamparita en el Poder Judicial para hacerlo ver por un médico”, reflexionó Llinás en conversación con Primer Plano Online.
Ese elemento es uno de los argumentos en los que fundamentó su voto el juez Alejandro Rodríguez Rey, del TOC 6 de Morón, y lo que tomó ahora Casación para dar vuelta el fallo. El magistrado advirtió “inconsistencias” en el relato de la madre de las presuntas víctimas, “falencias” de la prueba médica y psicológica y la “falta de corroboración objetiva” de aspectos centrales de la acusación.
Es más: también puso en duda el relato del hijo mayor de Llinás, uno de los principales testigos en el juicio contra su padre. El juez interpretó que como “relevante” la evaluación de la perita propuesta por la defensa, quien había señalado que el niño “aportó una cantidad de información que excede lo esperable para su edad”. Conclusión: un relato influido por su madre.
Por esos motivos Casación hizo lugar al planteo realizado por el abogado Rodrigo Tripolone, dejó sin efecto la sentencia condenatoria y absolvió a Llinás de los hechos por los que había sido condenado. Además, dispuso su inmediata libertad, que recuperó ayer.
