El tribunal de Casación Penal bonaerense dejó firmes las absoluciones del narco Miguel Ángel ‘Mameluco’ Villalba, del ex policía Sergio Fabián Chazarreta y de quien fue sindicado como buchón de la Bonaerense, Héctor Horacio ‘Topo’ Moreira, quienes fueron llevados a juicio en el marco de la segunda causa por el crimen de la niña Candela Sol Rodríguez ocurrido en Hurlingham en 2011.
Como se recordará, en un debate de fuerte impacto público que Primer Plano Online cubrió de principio a fin, el Tribunal Oral Criminal Nº 6 de Morón había dictaminado las absoluciones con fuertes críticas a la actuación de los fiscales Mario Ferrario y Marcelo Papavero, que son quienes recurrieron ahora a la instancia de alzada. En sus alegatos, ambos habían decidido no acusar al cuarto de los sospechosos llevados al banquillo, el carpintero Néstor Ramón Altamirano, quien fue sobreseído.
En un hecho inédito que la lente de este medio captó, lo que más ruido hizo fue que en la primera de las audiencias la mamá de la víctima, Carola Labrador, se acercó a ‘Mameluco’ Villalba, que fue trasladado en medio de un fuerte operativo de seguridad desde el penal de Ezeiza, donde cumple condena a 27 años de cárcel por tráfico de drogas, e intercambiaron un saludo con un beso. Poco después, la mujer se retiró del juicio y renunció a seguir siendo querellante. Es más: insistió públicamente en que era todo “una farsa”.
Villalba, Moreira, Chazarreta y Altamirano llegaron a debate bajo la acusación de haber participado del delito de privación ilegal de la libertad coactiva sobre una menor de edad seguida de muerte. Sin embargo, con el voto unánime de sus integrantes Alejandro Rodríguez Rey, Cristian Toto y Mariana Maldonado, el Tribunal Oral Criminal Nº 6 de Morón cuestionó con dureza la actuación del Ministerio Público Fiscal en el caso.
Una investigación “poco pulcra”
En uno de los párrafos salientes del fallo, Rodríguez Rey consideró “poco pulcra” a la instrucción “y su correlato con la acusación, compuesta por falsedades, errores y groseras falencias que dejaron al desnudo la ausencia de un verdadero director del proceso”. En el veredicto el tribunal también enfatiza la presencia de un “entramado putrefacto” del que formaron parte altos mandos de las agencias de seguridad y gente de mal vivir que hicieron imposible llegar a la verdad. “Las evidencias reunidas resultan por demás insuficientes y en muchos casos contradictorias para acreditar la acusación”, destacaron.
Esos argumentos, cuestionados por los fiscales en su apelación, fueron desestimados por la Sala IV del Tribunal de Casación Penal bonaerense, compuesta por María Florencia Budiño y Manuel Alberto Bouchoux, quienes si bien consideraron como admisible el recurso planteado también lo rechazaron por “improcedente”.
En un fallo de 32 carillas, que Primer Plano Online publica en su totalidad, los camaristas describieron que los fiscales no pudieron demostrar “la existencia de vicio lógico alguno” en el juicio realizado por el TOC 6 de Morón, que no mostró “fisuras que permitan invalidarlo”. En otras palabras, no hay ningún elemento para poner en discusión lo resuelto por la justicia local en el debate realizado.
En rigor, la teoría de los acusadores fue que ‘Mameluco’ tramó el secuestro de Candela con la finalidad de obligar a sus progenitores a hacer entrega del producto de un ilícito. Es que se habían quedado con un dinero que no les correspondía y la organización delictiva del narco creía que el papá de la nena había entregado a Villalba a la Policía.
“Resulta al menos llamativo cómo la Fiscalía a lo largo del debate, y a sabiendas de que Villalba durante el lapso 2004/2011 resultó escuchado por la Policía Federal Argentina y la entonces Side por orden judicial, no pudo vincular ninguna de esas comunicaciones, innumerables por cierto, con los hoy traídos a juicio”, reflexionó el juez Rodríguez Rey.
Y también apuntó: Villalba, tras proclamar su inocencia, “le reclamó a los fiscales le explicaran los motivos por los cuales se encontraba acusado. Cierto es que el silencio de los profesionales no dejó de llamar la atención, máxime frente a la gravísima imputación que le habían realizado”. El video de aquel discurso de ‘Mameluco’ forma parte de la historia digital de Primer Plano Online.
Las dos perpetuas por el caso
La Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires ratificó en 2023 la condena a prisión perpetua a Hugo Bermúdez, uno de los sentados en el banquillo de los acusados en el primer juicio por el caso Candela Sol Rodríguez, la nena de once años secuestrada, abusada sexualmente y asesinada en 2011 en Hurlingham.
Por unanimidad, el máximo tribunal bonaerense rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley presentado por el defensor oficial de Bermúdez (62), con lo cual quedó firme la pena como coautor del delito de privación ilegal de la libertad coactiva seguida de muerte dictada en 2017 por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3 de Morón. En el mismo veredicto, Leonardo Daniel Jara también había recibido la máxima condena que establece el Código Penal.
