El 29 de mayo de 2023 la vida de M.F.P. (45) cambió para siempre. Maestra jardinera por vocación y profesión, aquella mañana mientras se encontraba en la puerta del jardín General Martín Rodríguez, ubicado en la calle 9 de Julio al 100 de General Rodríguez, cuando un grupo de padres y madres se acercó hasta ella con intenciones de conversar.
La docente invitó a las familias a ingresar al establecimiento y allí recibió en manos una nota escrita de puño y letra en el que le informaban que la iban a denunciar por malos tratos a nenes y nenas de Sala Verde y por abuso sexual simple, ya que uno de los chiquitos refirió situaciones vinculadas a su genitalidad.
Lo que le espetaban a la educadora era que esgrimía “gritos, agresiones físicas y retos fuertes” a niños y niñas de entre 3 y 4 años, como así también que los nenes “no querían ir al baño del jardín” por presuntas situaciones de vejaciones padecidas. Además, le criticaban su “falta de cariño y tolerancia” con los infantes.
La causa quedó radicada en la Fiscalía Descentralizada N° 9 de General Rodríguez, que desde entonces dio una serie de pasos para intentar establecer la veracidad de los relatos. Incluso la justicia le impuso a M.F.P. la obligación de fijar domicilio y una caución real (fianza) de 500 mil pesos para continuar el proceso en libertad.
Los motivos del sobreseimiento a la maestra jardinera
Sin embargo, tres años después de aquella denuncia, recién ahora la docente respira aliviada. Es que la misma justicia que le inició la causa ahora la acaba de sobreseer. El juez Gabriel Castro, titular del Juzgado de Garantías N° 2 del Departamento Judicial Moreno-General Rodríguez, dispuso la medida para que el nombre y honor de la trabajadora de la educación queden a resguardo.
La causa ya se había archivado, con criterio expectante, en septiembre de 2023, pero esa condición podía modificarse si aparecía algún elemento que permita darle un nuevo impulso a la investigación. Nada cambió desde entonces y el abogado Sebastián Chouela, defensor de M.F.P., pidió el sobreseimiento definitivo.
Es que, durante el trayecto del caso, fue una única mamá la impulsora de la denuncia y los peritos intervinientes no advirtieron indicadores de abuso sexual infantil, maltrato ni patología severa en el niño. Sí se detectaron “importantes dificultades en la crianza” por parte de su madre, quien “no logra establecer disparidad subjetiva” con su hijo.
“No hay evidencias ni indicadores en el menor compatibles con los hechos denunciados. Las especulaciones de violencia o maltrato son elucubraciones de la madre. Incluso el chiquito contó que le tenía miedo a dos compañeritos y una vez se cayó de la silla”, fue la conclusión pericial. Uno de los especialistas que evaluó al niño lo definió de este modo: “su mamá responde con el mecanismo patológico de la renegación: ‘algo pasó’”, afirmó el operador judicial.
Sobreseimiento y devolución de la fianza
Ante el pedido realizado por el abogado Chouela, el magistrado consideró que pasaron los tres años que prevé el Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires (artículo 323, inciso 7) para mantener un proceso abierto, por lo que hizo lugar al sobreseimiento de M.F.P. El planteo fue acompañado por el fiscal Gastón Porta, de la UFI N° 9, a cargo del expediente inicial.
En la misma resolución la justicia ordenó la devolución de la caución de 500 mil pesos que había aportado la maestra jardinera en el marco de la eximición de prisión que le fue concedida. Ahora está en condiciones de retomar su actividad profesional luego del calvario que atravesó en los últimos tres años.
