Un intendente peronista cuestiona el recorte de Kicillof por el que 40 mil familias dejan de recibir alimentos

Julio Zamora, de Tigre, es uno de los pocos jefes comunales que salió a plantear públicamente su discrepancia con la decisión del Gobierno provincial, que suspendió por 90 días el Plan Módulo Extraordinario para la Seguridad Alimentaria (MESA). La medida se inscribe en el marco de la emergencia económica provincial.

El Gobierno bonaerense suspendió por 90 días el Plan Módulo Extraordinario para la Seguridad Alimentaria (MESA), un programa alimentario que desde el 1 de mayo deja de ser girado a los Municipios con el objetivo, según se fundamentó, de reforzar el Servicio Alimentario Escolar (SAE).

La decisión fue formalizada por el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque, mediante una resolución que establece una “reasignación de partidas” para garantizar el funcionamiento del Sistema Alimentario Escolar (SEA), considerado como “esencial”.

“La medida que se propicia se entiende razonable y proporcional, en tanto no implica la supresión de la política alimentaria sino una reconfiguración de su modalidad de implementación que permite su evaluación en función del contexto de emergencia vigente”, se fundamenta en la resolución firmada por el ministro Andrés Larroque, a cargo de la cartera de Desarrollo Humano.

Silencio del MDF y críticas del peronismo

Lo cierto es que, ante el silencio de los intendentes que forman parte del Movimiento Derecho al Futuro que encabeza el gobernador Axel Kicillof, sí hay jefes comunales que salieron a gritar fuerte su rechazo a la medida. Uno de ellos fue Julio Zamora, de Tigre, quien lo expresó a través de un comunicado oficial enviado por el Municipio.

“Esta medida tiene repercusiones directas en más de 40.000 familias de Tigre. Solicitamos una revisión sobre la decisión en medio de un contexto socioeconómico complejo”, manifestó la comuna, que asegura que el programa llegaba con asistencia directa alimentaria a personas que se encuentran “en estado de extrema vulnerabilidad”.

Críticas a la suspensión del programa MESA

De fondo, claro está, aparece el fuerte recorte de fondos desde Nación a Provincia, que está siendo discutido en la Corte Suprema de Justicia. En ese contexto, la administración Kicillof resolvió priorizar las prestaciones que integran el “núcleo esencial” de la política alimentaria, como es garantizar la asistencia diaria en las escuelas.

Tres anuncios sobre políticas alimentarias

Mientras surgen las críticas por esa suspensión, el ministro Larroque realizó tres anuncios en programas alimentarios y sociales:

Críticas al recorte de Kicillof
«Vemos una indolencia absoluta por parte del Gobierno nacional al no hacerse cargo de obligaciones tan sensibles como las políticas alimentarias», afirmó Larroque

Fortalecimiento del Servicio Alimentario Escolar (SAE): Frente a la fuerte caída de la inversión real del Gobierno nacional (-27,5%) en el período 2025-2026, la Provincia incrementó un 30% los recursos para el principal programa alimentario que llega a 2,5 millones de estudiantes. De esta manera, se alcanza una inversión anual total de $553.910 millones.

Refuerzo del módulo alimentario territorial (MATE): Se duplicó la asistencia alimentaria destinada a los 135 municipios bonaerenses, alcanzando una inversión anual de $389.692 millones, cuatro veces más de lo que aporta el Gobierno nacional para todo el país.

-Aumento de inversión en programas sociales: Se incrementó un 25% la inversión para fortalecer 18 programas sociales con eje en el desarrollo infantil, el acompañamiento a jóvenes y adultos mayores, la atención de personas en situación de calle y las políticas destinadas a personas con discapacidad.

Lo más visto

Artículos destacados

¿Lo leíste?

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img