Reforma laboral e industria del juicio: peritos rechazan el descrédito a su trabajo

Tanto funcionarios del Gobierno nacional como algunos comunicadores descalificaron con expresiones agraviantes la tarea de los profesionales que intervienen en litigios laborales. El colegio que los nuclea advierte que su desempeño está regido por los códigos de ética y los marcos regulatorios vigentes.

El Colegios y Consejos Profesionales de Zona Oeste (CPO) expresó mediante un comunicado su “más enérgico rechazo” a las manifestaciones vertidas por el periodista Marcelo Bonelli en el programa ‘Tempraneros’ por la pantalla del canal Todo Noticias (TN), vinculadas al ejercicio de la tarea pericial que realizan en litigios judiciales mientras analizaba las implicancias del proyecto de reforma laboral.

En dicha intervención, el mencionado comunicador realizó afirmaciones respecto de los peritos que “no se ajustan a la verdad”, al tiempo que empleó “términos agraviantes” hacia profesionales que ejercen la labor pericial con los que “afectó injustamente su honor y trayectoria”.

“La ley laboral hay un sólo punto que ataca en la industria del juicio. Básicamente el problema son los peritos, porque hasta ahora cobran un porcentaje, que es el 8% de la indemnización. Entonces, como es un porcentaje, cuanta más indemnización se liquide, más le conviene al perito. Y algunos agrandan (sus conclusiones). Ahora, lo único que se cambia de eso: pasan a cobrar un monto fijo mínimo”, fue lo que explicó Bonelli.

La defensa de la tarea pericial

A esos dichos le salieron al cruce desde el CPO. “Los peritos y auxiliares de justicia son profesionales debidamente matriculados, sujetos a las normas que regulan el ejercicio de sus respectivas disciplinas y al control de los Colegios y Consejos Profesionales competentes, organismos que velan por el correcto desempeño de sus matriculados y aplican las sanciones correspondientes ante eventuales incumplimientos de los códigos de ética y marcos regulatorios vigentes”, enfatizaron.

En rigor, lo que manifestó Bonelli es lo mismo que el Gobierno nacional fundamentó al momento de defender la norma, que ya tuvo aprobación en ambas cámaras del Congreso, pero como recibió una modificación en Diputados ahora espera sanción definitiva en el Senado. Fue el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quien se refirió a la “industria del juicio” y cuestionó a los peritos intervinientes en las diversas causas.

Desde el Colegio Profesional también aclararon que “los montos de los procesos judiciales no son determinados por los peritos”, e invitaron a quienes tengas dudas sobre su desempeño a que “si tienen sospechas o conocimiento de presuntas irregularidades” a que utilicen los canales institucionales y judiciales pertinentes para denunciarlos.

Invitamos al Sr. Bonelli a rectificar sus dichos en el mismo medio y franja horaria en que fueron emitidos o a dar espacio a los peritos a explicar su versión de los hechos, a fin de reparar el agravio ocasionado y contribuir a preservar el respeto debido al ejercicio profesional. Confiamos en que esta situación será debidamente subsanada mediante una aclaración pública acorde a la gravedad de las manifestaciones realizadas”, concluyeron.

Lo más visto

Artículos destacados

¿Lo leíste?

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img