“Me encantan los animales, pero lo que este gráfico muestra debería preocuparnos”. La vicejefa de Gobierno porteño, Clara Muzzio, posteó un mensaje que invita al debate.
La pregunta que subyace es si resulta más económico tener mascotas que hijos, aunque de fondo hay otra definición sobre las costumbres de época: que haya más animales que niños representa “un liderazgo inquietante”.
Con un gráfico que describe la cantidad de menores de 10 años que habitan la Ciudad y lo compaña con perros y gatos en hogares, Muzzio aseveró que “en apenas 15 años nos transformamos en una ciudad con muchos más perros que niños y si sumamos a los gatos los animales casi duplican a los niños”.
“La desproporción es asombrosa. Buenos Aires tiene más perros que Nueva York y casi el doble de perros que París. Es muy probable que seamos la ciudad con la mayor cantidad de perros y gatos por habitante del mundo (o está entre las tres primeras). Es un liderazgo inquietante. Muchos perros y pocos niños”, completó.
Para Clara Muzzio, “sin nacimientos no hay futuro”
El mensaje de la vicejefa de Jorge Macri fue el segundo en rigor para instalar la discusión pública. El primero daba cuenta de que en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires “mueren más personas de las que nacen”. “Esto empezó a pasar a partir de 2019, y desde entonces esos indicadores se muestran cada vez más alejados. Tenemos un déficit vital similar al de otras grandes ciudades del mundo”, estimó.
“Los expertos no se ponen de acuerdo sobre las razones de la caída de la fecundidad, y desde hace años los gobiernos no aciertan con las medidas para promover nacimientos. Hasta ahora, ha fallado casi todo: plata, facilidades, vacaciones, licencias, incentivos de todo tipo. Nada tuvo un efecto relevante”, manifestó la funcionaria.
“Para la Ciudad de Buenos Aires, esta caída en el número de nacimientos implica grandes desafíos en el presente y mayores en el futuro. Por un lado, el envejecimiento general de la población, la despoblación escolar, y una lista de pérdidas cuantitativas que pueden medirse en dinero, capacidad productiva, ocupación, conocimientos, innovación y desarrollo”, agregó.
Y remató: “hay otras pérdidas que no se pueden medir, como es el propósito de avanzar, el deseo de ser parte de una generación que crea a otra, con la esperanza de que serán mejores y más felices que nosotros. Eso también lo estamos perdiendo, y no está en el gráfico”.
