Un hombre denunciado por su expareja de haber abusado sexualmente de su hija y que fue privado por la justicia durante años de ver a la nena acaba de recibir una noticia que le devuelve la paz. Es que la Fiscalía interviniente decidió archivar la causa por no contar con elementos de prueba que le permitan profundizar la pesquisa.
“No habiendo pruebas suficientes sobre la autoría del hecho y/o la materialidad infraccionaria, sumado al tiempo transcurrido de inactividad procesal, procédase al archivo de las actuaciones hasta tanto se incorporen nuevos elementos de convicción que permitan continuar con la investigación”, fue la conclusión a la que arribó la fiscal Pamela Piatelli, de la Fiscalía Especializada en Delitos derivados de Violencia Familiar y de Género y contra la Integridad Sexual Nº 1 de La Matanza.
El hombre denunciado, M.A.A., recibió la presentación en su contra de parte de su expareja, mamá de la nena. Según la exposición que realizó en la justicia, la recomendación fue expresada por la psicóloga que atendía a la chiquita (de tres años en 2015, cuando todo comenzó), porque la menor “posee conocimientos que para su edad no debería manejar”.
Asimismo, su mamá mantuvo un diálogo con la chiquita en el cual la niña le expresó que le “salió sangre de la pochola (sic) porque papá me mordió”. Sin embargo, a lo largo de las diversas pericias realizadas la conclusión de los peritos fue contundente. “No se observan lesiones compatibles con abuso sexual infantil”, consideró el médico perito del Cuerpo Técnico Auxiliar del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil de La Matanza. Lo mismo sucedió con las psicológicas, que no detectaron señales de trauma.
A lo largo de los casi nueve años que duró el proceso, M.A.A. estuvo privado de ver a su hija por decisión del Juzgado de Familia Nº 7 de La Matanza. Si bien estuvo sospechado del delito y hasta presentó a través de su abogado, Sebastián Chouela, el correspondiente pedido de eximición de prisión, que le fue concedido, siempre estuvo a disposición de la justicia para cuanta pericia se le requirió.
Y hasta expuso su pensamiento sobre la denuncia. “Creo que viene de una vieja obsesión de la mamá conmigo, y del resentimiento de acceder a sus planteos y manipulaciones”, manifestó en un escrito, que acompañó con copias de mensajes recibidos en su teléfono con parabras como “decí la verdad”, “no te animás”, y “tenés miedo que tengamos sexo sádico y salvaje”. Además, reveló que la nena “intentó ahorcarse porque no le permitían verme”.
“Inicialmente me di cuenta que se trataba de una clara denuncia falsa, con características de síndrome de alienación parental. Una madre recientemente separada denunciando maliciosamente al padre por abuso sexual de su hija, por despecho, rencor, resentimiento, y con el fin de causar daño y desprestigiar al progenitor, obstaculizando durante prolongado tiempo el vínculo”, expresó Chouela en conversación con Primer Plano Online.
Según describió el letrado, ese síndrome es un trastorno caracterizado por el conjunto de síntomas que resultan del proceso por el cual un progenitor transforma la conciencia de sus hijos o hijas mediante distintas estrategias, con objeto de impedir, obstaculizar o destruir sus vínculos con el otro progenitor.
“Mi cliente sufrió muchísimo todo este tiempo. Fueron ocho años aproximadamente de calvario judicial. Por suerte, finalmente se dictaminó que se archive la causa por inexistencia de pruebas, e inmediatamente pediremos el restablecimiento del contacto del padre con su niña”, completó el letrado.
Cabe señalar que ya en 2020 la anterior fiscal de la causa, María Silvana Breggia, había rechazado el sobreseimiento de M.A.A., aunque sí coincidió con el pedido hecho por Chouela de que la causa pase al archivo porque “no se puede sostener esta situación indefinidamente en el tiempo”.
