El fiscal del juicio que se le sigue al periodista Eugenio Veppo, el asesino al volante responsable del crimen vial en el que murió la agente de tránsito Cinthia Choque y provocó gravísimas lesiones en su compañero Santiago Siciliano, pidió que el sujeto sea condenado a cinco años y diez meses de cárcel dado que, en su mirada jurídica, se trató de un homicidio culposo y no simple con dolo eventual.
En su alegato realizado de manera virtual ante el Tribunal Oral en lo Criminal 14, el fiscal Fernando Klappenbach consideró que el acusado fue autor del delito de homicidio culposo en concurso ideal con lesiones culposas graves, ambas agravadas, por lo que solicitó una pena mucho menor que la que había pedido horas antes el abogado defensor de la familia.
De esta manera, el funcionario judicial solicitó una calificación legal distinta a la que Veppo había llegado a juicio oral, ya que la fiscalía de instrucción había determinado en esa etapa que se había tratado de un «homicidio con dolo eventual» -es decir, que debió representarse que conduciendo imprudentemente podía causar una muerte-, tal cual sostuvo la querella.
«No se dan idea de la indignación e impotencia que sentimos!!! Es una vergüenza!!!», escribió Gabriela Choque, hermana de Cinthia, en su muro de Facebook, tras escuchar el alegato del fiscal.
https://www.facebook.com/gabrielaeclipse/posts/10225438034802157
Horas antes, el abogado Andrés Gramajo, representante de la familia Choque, requirió una condena de 15 años de prisión para el periodista, “el decomiso” del auto con el que el periodista causó la tragedia y que se lo inhabilite por 10 años para conducir.
Por su parte, los abogados defensores de Veppo, Diego Szpigiel y Claudia Clementi solicitaron a los jueces Domingo Luis Altieri, Hugo Norberto Cataldi y Silvia Mora la pena mínima de un homicidio culposo.
En el relato de los hechos, el fiscal Klappenbach coincidió con la querella y basó su acusación en la modificación del artículo 84 del Código Penal que estableció penar la conducción de «manera imprudente y temeraria» que, según las pruebas reunidas en el debate oral, Veppo (32) hizo al exceder el «máximo de la velocidad permitida en más de 30 kilómetros y por haberse dado a la fuga sin socorrer a las víctimas».
El fiscal sostuvo que «desde avenida Callao y Córdoba venía conduciendo de un modo antirreglamentario y venía pasando semáforos en rojo, se desplazó por avenida Libertador y luego por Figueroa Alcorta haciendo zigzag y eso se vio con claridad por la imagen captada en Austria» y esa última avenida.
«Esta manera que ha elegido Veppo para conducir ha sido absolutamente riesgosa y temeraria», sostuvo el fiscal y añadió: «Él mismo ha admitido ser negligente o imprudente y lo ha relacionado al hecho de que conducía más rápido que el resto». Klappenbach afirmó que el imputado, que siguió la audiencia sentado frente a la cámara desde una sala del penal de Ezeiza, «negó haber hecho maniobras de zigzag» pero dijo que «eso no es lo que las pruebas demostró».
«Aún viendo las imágenes, pretende convencernos de que un taxi lo encerró, abruptamente se cruzó a su carril, y que ello motivó la maniobra de esquive que realiza hacia la izquierda y de nuevo una segunda hacia la derecha para no toparse con un automóvil pero lo que Veppo no quiere advertir es que esto no es así, lo abrupto y lo repentino se relaciona con la velocidad excesiva de su propio automóvil», explicó el fiscal.
https://www.facebook.com/gabrielaeclipse/posts/10225432077893238
«No tiene el control de su auto, conduce de una manera temeraria y el nivel de desaprensión por el respeto a las normas de tránsito, pasa dos semáforos en rojo, todo esto lo señalo como agravantes», señaló el fiscal, a pesar de lo cual consideró que el delito que debía imputarle al acusado es el de «homicidio culposo», es decir, sin intención. Ahora son los jueces quienes tienen la última palabra.
