Gatillo fácil en Ituzaingó: los padres de Juan Cruz Leal estuvieron cara a cara con el asesino

Fue durante una audiencia realizada en el Juzgado de Garantías N° 2, que debe resolver sobre el pedido de prisión preventiva realizado por la fiscal que investiga el caso. “Este sujeto ni siquiera merece mi desprecio”, afirmó Cecilia, la mamá del joven asesinado a balazos. La defensa del policía Lucas Adrián Gómez pidió un cambio de carátula en el expediente: que se interprete como un homicidio en exceso de legítima defensa.

Fue una audiencia técnica, tal como lo establece el Código de Procedimiento Penal. La convocó eljuez de Garantías Ricardo Fraga, que debe decidir si convalida el pedido de prisión preventiva realizado por lafiscal María Alejandra Bonini para el policía de la Ciudad Lucas Adrián Gómez, el hombre queasesinó a Juan Cruz Leal y que casi mata a Daniel Kuhne por las calles de Ituzaingó en un caso degatillo fácil que aún estremece a la opinión pública.

Pero más allá de la lo que implicó la reunión hubo un hecho que atravesó la jornada: por primera vez estuvieron cara a cara papá y mamá del joven asesinado y su amigo sobreviviente con el efectivo que disparó sin ningún miramiento en la noche del 12 de marzo pasada. Y que durante el cónclave reiteró que “se defendió” de “una agresión inminente”, algo que está claro nunca sucedió.

Participaron de la audiencia Guillermo Endi y Agustina Vivas Ferlin (defensores de Lucas Adrián Gómez); Daniel Kuhne, Cecilia Otero y Diego Leal (mamá y papá de Juan Cruz) a los abogados Marcelo Biondi y Carolina Borrego, esta última representante de la Comisión Provincial por la Memoria. “Fue un caso de violencia institucional y violación a los derechos humanos”, planteó la letrada. También estuvo presente en los pasillos de tribunales, acompañando a los padres del jovén asesinado, la diputada provincial Marga Recalde quién es vecina de Ituzaingó.

“Lamento la muerte de una persona”, fue lo único que señaló el efectivo, que se mostró desafiante en todo momento y jamás pidió perdón por lo ocurrido. Los padres de Juan Cruz en ningún momento le quitaron la mirada de encima. “Nosotros seguimos en búsqueda de justicia. Este sujeto ni siquiera merece mi desprecio. Todo esto es por la memoria de mi hijo, porque lo sigo amando como el primer día”, expresó Cecilia en diálogo con Primer Plano Online a la salida del despacho judicial.

Qué se dijo en la audiencia

Luego de la presentación de rigor tomó la palabra el abogado Endi, quien pidió la excarcelación del policía o subsidiariamente la detención domiciliaria. Le siguió el acusado, quien narró que actuó queriendo defender su vida y la de su mujer, que viajaba con él en la moto. Además, reveló que su sospecha en torno a que los chicos le iban a robar comenzó 200 metros antes de lugar en que les disparó.

La fiscal Bonini, que asistió a la audiencia con el ayudante fiscal Fernando Golia Arduengo, insistió en la calificación del hecho y consideró que el pedido de prisión preventiva es “para garantizar el proceso”. Detalló también que existe riesgo de fuga y entorpecimiento de la investigación, y expuso lo que contó Primer Plano Online el pasado domingo: de un relevamiento vecinal tanto en el lugar de los hechos como en el barrio en el que vive el policía imputado, en Merlo, surgió que “amigos y familiares dieron un concepto muy malo de él argumentando que es una persona violenta”. A ese planteo adhirieron Biondi y Borrego.

El sobreviviente Daniel Kuhne también habló y le explicó al juez que “estoy vivo de pura suerte”, y que no se sentiría seguro si sabe que Gómez queda en libertad. Para finalizar tomaron la palabra Diego y Cecilia, que describieron que si bien nada les devuelve la vida de su hijo “el imputado no tiene que estar en otro lugar que no sea la cárcel y para siempre”.

“La prueba reunida hasta el momento es muy sólida”

La acusación que pesa sobre Gómez, y sobre la que ahora debe definir el juez Ricardo Fraga, es la de homicidio agravado por ser cometido por un miembro de fuerza de seguridad pública y por la utilización de un arma de fuego, en concurso real con homicidio agravado por ser cometido por un miembro de fuerza de seguridad pública y por la utilización de un arma de fuego en grado de tentativa. La pena es expectativa no es otra que perpetua.

La prueba reunida hasta el momento es muy sólida. Nos permite sostener la calificación legal e ir por la perpetua”, reflexionó el abogado Biondi, quien también resaltó que “no hay ninguna evidencia que demuestre que el imputado estuviera con algún peligro de agresión contra su vida o sus bienes”. “Eso está descartado”, precisó, con lo que desestimó los dichos del policía.

“Cero remordimiento. Una frialdad aberrante. En ningún momento se le notó alma. Estando afuera miré al padre y se sonrió, así que se ve que es de familia”, concluyó Diego tras la audiencia.

Lo más visto

Artículos destacados

¿Lo leíste?

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img