Hay otra galaxia: hoy martes a la mañana, alrededor de 100 personas celebraban un cumpleaños cuando efectivos policiales llegaron a desalojar el boliche Pinar de Rocha por orden de la justicia.
No hubo ningún tipo de incidente ni impedimento para que el procedimiento se lleve a cabo tal como fue dispuesto por el Juzgado Civil Nacional N° 40, donde tramita la causa principal.
La manda fue supervisada por la jueza María Victoria Aloe, a cargo del Juzgado Civil y Comercial 9 de Morón, que por jurisdicción es la responsable de cumplimentar la orden tras ser sorteada. “Es una diligencia complicada, pero se hizo efectiva la orden de desalojo con mucha educación y mucha tranquilidad. Es un desalojo por falta de pago”, detalló. la magistrada
De la cuestión de fondo tramitada en la dependencia de origen no brindó ningún tipo de información, sólo que se trata de un juicio que ya tiene sentencia en primera y segunda instancia y es favorable a los propietarios del predio, que a partir de hoy tomarán posesión efectiva.
Qué dijo Daniel Bellini tras el desalojo de Pinar de Rocha
El empresario Daniel Bellini, cara visible de la sociedad comercial que explotó por años el local de esparcimiento nocturno, brindó una rueda de prensa mientras se llevaba adelante la orden judicial, que acató sin oponer ningún tipo de reparo más allá de manifestar su desacuerdo. Estuvo acompañado en todo momento por su abogada, Teresita Amores.
“Siempre se alquiló este lugar. Acá lo que pasó es que la señora que era dueña, que estuvo postrada en los últimos años de su vida, le dejó el bien a la persona que la cuidaba. Eso siempre fue una controversia, porque no había herederos directos: no tenía hijos”, refirió en un breve contacto con los medios apostados allí, entre los que estaba Primer Plano Online.
“Nos reclaman el desalojo porque van a vender la tierra y van a tirar todo abajo, algo que es terrible para mí. Aprovecharon la pandemia, que estuvimos dos años sin trabajar y no pudimos pagar los alquileres en tiempo y forma, para llevar adelante un emprendimiento inmobiliario, que únicamente podrán llevar adelante si incumplen las reglamentaciones que hay con respecto a este lugar”, agregó en su análisis.
El empresario afirmó que todavía está tramitándose la causa y que hay instancias de apelación, así que no hay aún sentencia definitiva. “El contrato cesó en la pandemia. Los propietarios no nos quieren cobrar, por eso no pagamos el alquiler. Yo estoy dispuesto a comprar el inmueble, por el que me llegaron a pedir 10 millones de dólares, algo que no vale. Ahí comenzó el juicio: son 10.500 metros cuadrados de tierra y no se puede construir hacia arriba”, concluyó.
