Otra denuncia contra una maestra jardinera termina en el archivo. Así lo decidió la justicia de Morón, luego de no poder sumar ni un elemento de prueba a lo largo del trámite de la causa, que se inició en septiembre de 2024 tras la denuncia de dos mamás de nenes y nenas de sala de 4 años que asisten al jardín 956 ubicado en la calle Mosconi al 400, entre Ángel Rodríguez y Dillon del barrio Matera, en Merlo.
“Del análisis de la causa no surgen datos ni elementos que, en principio, permitan sostener imputación alguna”, sintetizó el fiscal Fernando Capello, de la UFI Nº 2 de Morón, en su resolución. El funcionario dispuso el archivo de las actuaciones, en decir, que deje de tramitar hasta que en tres años sea directamente destruida si no surge ninguna cuestión que amerite el desarchivo. En ese plazo la docente podrá pedir su sobreseimiento definitivo.
Según pudo confirmar Primer Plano Online con los datos que surgen del expediente, la investigación comenzó a raíz de la presentación hecha por la mamá de un nene de Salita de 4 del mencionado establecimiento de educación inicial porque supuestamente la maestra desplegaba en el aula “conductas que asustaban a los niños”.
La exposición hecha por la mujer dio cuenta de que tomó conocimiento por otra madre del jardín que la maestra le había pegado a una nena, compañerita de su hijo. Luego de preguntarle al chiquito, el menor le refirió que el golpe había existido y por eso al día siguiente fue a conversar con otras mamás. Ahí se enteró que varias criaturas presentaban “comportamientos agresivos” y que, en días posteriores, notó que su hijo volvía a casa “con los cachetes colorados”.
“El nene evadió respuestas, pero sí contó que la maestra no les daba la merienda. Las conductas de mi hijo son las de un niño asustado por ser regañado”, narró la mujer en la denuncia. Fue todo lo que expuso en la comisaría y lo que dio lugar a la investigación judicial.
El otro testimonio que acompañó la denuncia
Otra madre, en este caso de una nena, aportó una declaración similar, con el agregado de que su hija no quería ingresar al jardín cuando se acercaban. “Se pone nerviosa y dice que una bruja se la va a llevar”, detalló en su exposición. Incluso contó que un día la menor derribó un vaso de agua en la casa y, asustada, corrió a buscar un trapo de piso para secarlo. La mamá ató cabos y todo terminó en preguntas sobre la maestra que la niña se negó a responder.
Esos dos relatos terminaron en sede judicial y la docente separada de su cargo. Desde entonces está a disposición de la Dirección General de Cultura y Educación haciendo tareas administrativas en la sede de Inspección General. El tema es que las impulsoras de la denuncia nunca presentaron constancias de las supuestas lesiones que tenían las criaturas ni acercaron ningún elemento probatorio. Además, un hubo otros testimonios en el expediente: quedó todo en esos dos relatos.
Por eso, ante la imposibilidad de profundizar la causa, la justicia decide el archivo del caso con criterio expectante, es decir, hasta que aparezca algún dato nuevo que permita profundizar la investigación. Si no lo hay, llegará el sobreseimiento para la maestra, que cuenta con el patrocinio del abogado Sebastián Chouela.
“Otra falsa denuncia que enchastra el buen nombre y honor de una maestra que, además, sufre el escarnio de ser separada de su cargo y se termina probando que era todo mentira. Es increíble pero en este tipo de situaciones hay que demostrar la inocencia, lo contrario a lo que dice la Constitución. Ojalá pueda retomar su trabajo, que es para lo que se preparó a lo largo de varios años”, reflexionó el letrado.
