“Señores jueces: mi valoración de la pena es de 30 años de cárcel: 10 años por cada bala que le pegó a la única persona que no puede defenderse en este juicio, que es Facundo Barreto”. El alegato del abogado Yamil Castro Bianchi, defensor de la familia del camionero asesinado, dio por concluida la serie de audiencias ante el Tribunal Oral Criminal Nº 5 de Morón, que el martes próximo darán a conocer el veredicto.
Antes de ese alegato, la fiscal del debate, Paula Salevsky, había solicitado una condena de 22 años de prisión por considerar que Sandro Fabián Fernández fue responsable del delito de homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego. Por último, el abogado del acusado pidió al tribunal que consideren al hecho como legítima defensa u homicidio culposo, dado que afirmó que su cliente no tuvo intenciones de matar.
VER MÁS INFORMACIÓN DEL CASO:
Todo sucedió luego de una jornada agitada, con momentos de extrema tensión, sobre todo después de la declaración del imputado, que dio una versión de los hechos completamente diferente a la dinámica con la que la causa llegó a juicio. Incluso el tribunal ordenó una suerte de reconstrucción del hecho pero en la sala de audiencias, donde le ordenaron al secretario de la Fiscalía que se ubique en la posición en la que supuestamente estuvo la víctima para que el imputado describa la maniobra.
Luego ordenaron un careo entre Fernández y Ramón Galarza, el testigo presencial de los hechos por haber estado junto a Barreto en el camión que intentaban estacionar y con el cual obstruían la calle, que fue lo que originó la discusión con Fernández. ¿Por qué no reconocés que me pegaron?, increpó el acusado a Galarza. “Nadie te pegó”, lo desmintió el testigo.
Entre acusaciones y desmentidas ambos se cruzaron ante el tribunal, y cada uno sostuvo su versión de la trágica secuencia. Fernández acusó que el arma homicida era de Galarza y que tanto él como Barreto lo atacaron con esa pistola. En rigor, el imputado narró que hubo un forcejeo y que las balas se escaparon. Incluso refirió que le partieron la nariz con el revolver. Ante el planteo de los jueces ambos mantuvieron su versión.
Con el momento de los alegatos, es decir, el pedido de pena de las partes, se desató un escándalo en la sala. Fue cuando el abogado de los Barreto describió a Fernández con una frase: “pensé que estábamos ante un asesino cobarde, pero estamos ante un asesino cobarde y mentiroso”. Justo ahí una de las hijas de Fernández le gritó “mentiroso” al letrado y «pedazo de falopero» a alguien del público, con lo cual fue echada de la sala por los magistrados. La mujer reclamaba porque, según expresó la joven, fue ella quien lo llevó al hospital a su padre y sí estaba lastimado por la supuesta pelea con Barreto y Galarza.
La sentencia será el martes que viene (3 de julio) que viene a las 13.
