Una fuerte polémica atraviesa la política de Hurlingham por estas horas, al cumplirse un mes del fallecimiento del concejal y referente sindical Humberto ‘Nito’ Bertinat. ¿Quién debe ocupar su banca? La que sigue en la lista es una mujer, pero detrás de ella aparece un varón, que por la Ley de Paridad de Género reclama ser quien acceda al cargo.
La discusión está centrada entre Micaela Navill, quien ocupó el séptimo lugar en la lista de postulantes al Concejo Deliberante en la elección de 2021, y Sebastián ‘Vita’ Gaona, quien se ubicó en el octavo espacio de la nómina del por entonces Frente de Todos. En aquel comicio esa fuerza, que fue la ganadora, se alzó con seis bancas en el deliberativo, mientras que Juntos por el Cambio se llevó las cuatro restantes.
¿Cuál es la cuestión en debate? Tanto una como el otro forman parte del espacio de Juan Zabaleta, el exintendente peleado a muerte con el actual oficialismo gobernante en el distrito. Es decir, la batalla le pasa por el costado al Gobierno local, porque no es un voto que modifique mayorías.
Sin embargo, hay un posicionamiento firme desde la política, y es en rechazo a la posibilidad de que “un barra brava como Gaona pueda ocupar una banca luego de haber cruzado todos los límites”, explicaron a este medio desde la bancada oficial. El hombre en cuestión es líder de ‘La Mastur’, un grupo de pintadas y pegatina de afiches que ya fue concejal entre 2019 y 2023.
La imagen de un ataúd y el “enérgico repudio del bloque”
Desde el bloque Unión por la Patria emitieron un comunicado en el que rechazaron los “inadmisibles niveles de violencia” expresados por el dirigente, que subió a sus redes sociales la imagen de un ataúd con la inscripción ‘La Cámpora 2025’. Es la agrupación que integra el actual intendente Damián Selci.
“Expresamos nuestro más enérgico repudio a la vergonzosa amenaza de muerte y exigimos una retractación pública”, indicaron desde la bancada oficial. La mención directa fue a Gaona, sobre quien advirtieron que impugnarán su pretensión de ingresar al cuerpo. “Adolece de la mínima condición moral para ocupar una banca”, le espetaron.
La semana pasada, el presidente del Concejo Deliberante, Miguel Quintero, firmó el decreto de convocatoria para la sesión preparatoria, que se realizará el próximo 28 de mayo, a las 9, en la cual se le tomará juramento al reemplazante de Bertinat. La disputa le corresponde al juanchismo y la solución, claro está, debe ser política.
Qué dice la jurisprudencia sobre el reemplazo de una banca
Especialistas de la Junta Electoral bonaerense consultados por Primer Plano Online coincidieron en señalar que existe lo que denominaron como “un vacío legal” en la Ley de Paridad de Género, que obliga a las fuerzas políticas a establecer un cupo masculino y otro femenino, con orden indiferente, pero intercalados entre las candidaturas.
Ahí radica la explicación de la nebulosa: la normativa sólo habla de postulaciones, no de cargos ya electos. “Fue una ley pensada para que exista paridad en los cuerpos legislativos, pero sólo en lo que hace a lo previo, no después. Así que, si bien muchos casos terminan en la justicia, en la mayoría de las respuestas judiciales se promueve una solución política en cada cuerpo”, detallaron los voceros.
Además, hay otro criterio que se impone: se supone que en el armado de listas la ubicación tiene algún sentido. Es decir, el quinto tiene más votos o militancia para aportar que el sexto y así sucesivamente. Es decir, se entiende que hay un argumento para cada posicionamiento. Entonces mal podría la justicia desde un estrado resolver una cuestión que amerita una respuesta propia del sistema político.
En la mayoría de los casos en que se dio una respuesta diferente al orden fue justamente para promover la paridad. Es decir, si una mujer deja su banca que no sea reemplazada por un varón para que se respete el cupo. Pero cuando es al revés, casi siempre la respuesta es favorable a quien sigue en la lista.
