Leonardo Jara, uno de los tres acusados del crimen de Candela Rodríguez, la niña de 11 años asesinada en agosto del 2011 tras permanecer nueve días desaparecida en la localidad bonaerense de Villa Tesei, aseguró hoy que no tuvo «nada que ver» con el hecho y que ésta «es una causa armada de la A a la Z».
En la segunda audiencia del juicio en el que Jara (37), junto a Hugo Bermúdez (56) y Fabián Gómez (45), afronta cargos por los delitos de «privación ilegal de la libertad agravada por violencia seguida de abuso sexual y homicidio», el acusado hizo uso de su derecho a declarar.
«Soy totalmente ajeno a la causa Candela; soy inocente y estoy a disposición para que me pregunten lo que quieran», comenzó Jara, y aseguró que «es una causa armada de la A a la Z, no creo que se llegue al fondo en esta causa pero lo único que quiero es que se sepa la verdad».
Tras responder preguntas de su abogado, Adrián Corvalán, de los fiscales Pablo Galarza y Mario Ferrario, del querellante Fernando Burlando y del defensor de Gómez, el acusado manifestó que él fue involucrado en la causa por testimonios y cuestionó una pericia de voz sobre un llamado realizado a la tía de Candela, que primero dio un resultado negativo y después cien por ciento positivo.
«A la pericia (hecha por Gendarmeria) la fraguaron porque no tenía perito de parte, por eso me enchufaron a mí», expresó Jara ante los integrantes del Tribunal Oral Criminal (TOC) 3 de Morón, a quienes les aseguró que no conocía a Candela ni a su familia.
El acusado afirmó desconocer a Bermúdez, aunque admitió conocer a Gómez porque ambos fueron imputados de un robo en el año 2.000. «El (ex) gobernador (Daniel) Scioli y (el ex ministro de Justicia bonaerense Ricardo) Casal estuvieron involucrados porque la causa venía manejada de arriba. En vez de ser una causa judicial, pasó a ser una causa política», expresó.
Tras escuchar a Jara, los jueces se disponían a llamar a declarar al acusado Bermúdez, quien la semana pasada solicitó mediante su abogado ser sometido a un juicio por jurados, lo que fue rechazado por el tribunal. Al inicio del juicio, la fiscalía amplió la acusación para los tres hombres juzgados, al sumarles el delito de abuso sexual de la víctima, como pretendía la familia, al tiempo que aseguró que hubo un «plan previo» para cometer el asesinato, que incluyó una «distribución de tareas» para «privar de la libertad y dar muerte» a Candela.
