Con la nota publicada el jueves pasado por Primer Plano Online ocurrió quizá lo más insólito que le pueda pasar a los medios de comunicación: la desmentida falsa. Todos coinciden en indicar que lo informado por este medio no fue correcto, pero nadie sabe explicar a ciencia cierta qué fue lo que pasó y todos los protagonistas se contradicen, con lo cual la verdad de lo votado solamente la saben los concejales.
El título de esta nota bien podría ser Primer Plano se corrige. Pero, a modo editorial, decidimos ir por otro camino, porque una corrección se puede dar cuando lo empírico lo demuestra. En esta situación, nada de lo que se dice parece ser una verdad completa sino todas pequeñas verdades que sólo consigue provocar una gran confusión.
En ese contexto, lejos está o estuvo en el espíritu de este portal sembrar confusión u operar contando los hechos de manera divergente a como en realidad ocurrieron. Es más: todavía, en medio de la vorágine para escribir estas líneas, no podemos explicar a ciencia cierta qué pasó. Por las dudas, gracias al presidente del cuerpo, Martín Rodríguez Alberti, por la caricia que nos dedicó ayer en las redes sociales.
LA PRIMERA CORRECCIÓN AL TEXTO ORIGINAL
Si bien ya había sido detallado en la nota, lo que vale aclarar ahora es que el Concejo Deliberante no votó un porcentaje de incremento a las tasas en el distrito sino que facultó al Departamento Ejecutivo para que sea el intendente, a través de un decreto, el que imponga el número de suba.
Una semana antes, Juan Zabaleta había estado en los estudios de Primer Plano y había señalado que el promedio de incremento sería del 35 por ciento. Eso es así: este medio informó que se aprobó un porcentaje de aumento y no era correcto, dado que se aprobó la delegación de atribuciones para que sea el jefe comunal el que lo determine.
LOS DICHOS DE ZABALETA EN PRIMER PLANO
La facultad otorgada por el Concejo Deliberante permite un aumento de hasta el 50 por ciento, según lo determine el Ejecutivo. Léase, no le puso número al aumento en parte: le autorizó que incremente las tasas hasta ese tope. No le puso porcentaje: el encargado de hacerlo, según los criterios que determine en base a lo que disponga la provincia de Buenos Aires con el revalúo de las propiedades, será el Gobierno municipal.
En definitiva, ese artículo quedó redactado de la misma forma que el año pasado: el aumento será en base a lo que determine la provincia de Buenos Aires en cuanto a la valuación fiscal.
ORDENANZA FISCAL, APROBADA POR UNANIMIDAD
El otro ítem que fue desmentido es que se votó por unanimidad la ordenanza fiscal e impositiva, y sobre este tema vale hacer otra aclaración. La norma fiscal fue votada por los 18 concejales presentes (estuvieron ausentes Pablo Sívori y Gabriela Flores) y los 11 mayores contribuyentes. Pero en cuanto a la impositiva, Cambiemos asegura que votó en contra. Eso no estuvo aclarado en el artículo de Primer Plano Online.
Pero tampoco es cierto que parte del bloque macrista se haya opuesto a todo. En contra explicitaron su voto nominal a la ordenanza impositiva, y así quedó en claro cuando desde la presidencia del cuerpo se leyó los apellidos de los ediles y cada uno respondió su voluntad. Entonces, 12 concejales y 11 mayores contribuyentes votaron a favor, mientras que seis de los integrantes del bloque Cambiemos expresaron su rechazo.
Entonces, la fiscal fue votada por unanimidad en general y la impositiva sólo por el oficialismo y sus bloques aliados, mientras que Cambiemos la rechazó. Si fue un error o una decisión política a partir de que lograron modificar un artículo de la Tasa de Acceso Justo al Hábitat que se creó en la misma sesión no está claro, pero sí que, luego de proponer que todo proyecto que surja del cobro de esa tasa deba ser aprobado por el Concejo Deliberante, se llamó a votación nominal para la ordenanza en general y el macrismo dio su voto favorable. Así lo demuestra el video que Primer Plano Online comparte a continuación con sus lectores.
LAS CONTRADICCIONES DE SIEMPRE
Más allá de la confusión y el yerro informativo del cual Primer Plano Online se hace cargo, de fondo ante la noticia subyace la enorme contradicción política en la que suelen caer oficialismo y oposición según el lado del mostrador en el que se ubiquen.
Mientras el peronismo se queja de los múltiples aumentos que se producen a nivel nacional y provincial, repite fórmula en los Municipios que gobierna. Y Cambiemos, que no tiene elementos para defender los impuestazos de los gobiernos de Macri y Vidal, se queja de que los intendentes aumenten las tasas para sostener servicios. Un auténtico “haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago”.
