Los 5 acusados del brutal homicidio del gendarme Guillermo Alfredo López (55) en El Palomar se declararon culpables del hecho, pero no recibirán la prisión perpetua que hubiera ameritado según la calificación con la que llegaron al juicio en su contra.
Como se recordará, el caso que despertó una fuerte conmoción pública ocurrió el 7 de noviembre de 2024 en la esquina de Atahualpa y Villegas de la mencionada localidad de Morón. La víctima fatal de esa emboscada recibió un total de siete balazos, de los cuales dos impactaron en el tórax y resultaron mortales. Todo pasó durante el intento de robo del auto del cual terminaba de descender y que era conducido por otro integrante de Gendarmería.
Video: asesinaron a tiros a un #gendarme en un intento de robo en El Palomar https://t.co/7eRZpmhUNy https://t.co/B9WMRnqR4s
— Primer Plano (@primerplanotv) November 7, 2024
Luego del brutal ataque los asesinos huyeron y prendieron fuego el Toyota Etios en que se movilizaban en Fuerte Apache. Ese auto había sido robado un día antes en La Matanza. La tarde del ataque contra el gendarme estaban en pleno raid delictivo y completamente sobregirados en su violencia.
La investigación a cargo de los fiscales Pablo Masferrer y Fernando Cappello permitió llegar hasta la totalidad de la banda. Sus integrantes fueron cayendo de a uno y están presos desde días después del crimen. La imputación inicial que enfrentaron fue la de una serie de delitos que tenían como corolario la perpetua, pero no será la condena que recibirán. ¿Por qué?
No se pudo acreditar quién efectuó los disparos mortales
“Como le tiraron todos un total de 13 disparos no se pudo probar quién lo mató”, definió a Primer Plano Online una fuente que participó de la resolución final del caso. Es que, sentados en el banquillo, tras escuchar la acusación en su contra los 5 imputados pidieron declarar ante el Tribunal Oral Criminal N° 5 de Morón, integrado por los jueces Julia de la Llana, Marcos Lisa y Gabriel Sotelo, y se declararon culpables pero del robo y de haber tirado, no del homicidio.
¿De qué aceptaron su culpa? De una figura menor en la calificación, que es el robo con homicidio resultante y no de haber cometido un homicidio criminis causae. También se hicieron cargo de la portación ilegal de arma de guerra y del encubrimiento agravado por el robo del auto en el que circulaban.
A partir de la confesión el juicio ya no tenía sentido que siga y los fiscales Patricio Pagani y Adrián Ferreyra, de la Fiscalía de Juicio N° 4 de Morón, propusieron pasar a los alegatos con acuerdo de las partes. Y allí se leyó el pedido de penas que ahora debe resolver el tribunal. Los imputados y montos de pena solicitados son:
-Brian Carrizo: 18 años de prisión;

-Alejandro Carrizo (su hermano): 18 años de prisión;

-Sergio Nicolás Godoy: 18 años de prisión;

-Leonel Julio Lezcano: 18 años de prisión;

-Franco Giménez Ojeda: 22 años de prisión (el único de la misma banda que intervino en otro hecho juzgado ocurrido en Moreno).

Todos ellos son oriundos de Fuerte Apache y fueron cayendo tras las tareas realizadas por personal policial encabezado por la DDI Morón. En los próximos días la justicia dará a conocer la sentencia.
El otro hecho juzgado
Dos jóvenes oriundos del barrio Carlos Gardel de Morón también fueron juzgados en este mismo debate. No eran parte de la banda, pero sí circulaban con Giménez Ojeda en una camioneta VW Tiguan con la que circulaban frente al Shopping Nine en Moreno días después del crimen del gendarme (20 de noviembre de 2024) cuando fueron interceptados por la Policía.
Eso derivó en un enfrentamiento armado en el que uno de los ladrones terminó abatido y un efectivo herido de gravedad. Los tres restantes malvivientes fueron detenidos, uno herido en la pierna. Si bien dio una identidad falsa, cuando los investigadores que se trataba de Giménez Ojeda saltó que era buscado por el asesinato del gendarme. Por eso todo el expediente fue enviado al Departamento Judicial Morón.

Quienes lo acompañaron robo fueron Rodrigo Nicolás Arce y Marcos Matías Gómez, para quien la Fiscalía ahora solicitó 14 años de prisión por los delitos de homicidio agravado por ser cometido contra personal policial en grado de tentativa, portación ilegal de arma de guerra, encubrimiento agravado por el ánimo de lucro y resistencia a la autoridad. Ellos también confesaron.
Los abogados que representan al particular damnificado, que en este caso es la viuda del gendarme López, estuvieron de acuerdo con los montos de pena solicitados, mientras que los defensores de los imputados pidieron que los condene al mínimo de años previsto para el delito tomando como elemento a favor la confesión de sus asistidos.











