“Pedimos que se revierta este fallo vergonzoso y que los asesinos dejen de caminar libremente por las calles”. Elisa, la hermana del colectivero Pablo Flores asesinado en Virrey del Pino, espera que la Cámara de Apelaciones de La Matanza tome cartas en el asunto y deje sin efecto el fallo que absolvió a los tres acusados de ese sanguinario hecho.
Como se recordará, el 13 de septiembre de 2022, el Tribunal Oral Criminal (TOC) Nº 5, integrado por los jueces Matías Mariano Deane, Eduardo Alberto Sbriz y la jueza Gabriela Silvia Rizzuto, consideró que no había pruebas para condenar a los imputados Adrián Marone, su padre Néstor Marone y Oscar Vega, el dueño del Peugeot 504 que se observó yendo a la escena del crimen.
En rigor, la justicia los absolvió del delito de homicidio calificado por el uso de arma de fuego, por ser cometido con el concurso premeditado de más de dos personas y con alevosía, calificación por la cual llegaron al debate privados de su libertad. Primó en la opinión del tribunal el beneficio de la duda.
De los tres, el único condenado fue Néstor Marone, porque en su domicilio la Policía secuestró el arma que luego se comprobó fue con la que dieron muerte al chofer. Por ese hecho, además de la tenencia ilegal de otro revólver, el TOC 5 le aplicó la pena de cuatro años de prisión más la declaración de reincidencia, con lo cual deberá cumplir completa la sentencia y no tendrá beneficios.
“El tribunal no estuvo a las circunstancias. Pruebas para condenarlos había y nosotros estamos convencidos que fueron los asesinos. Ahora esperemos que la cámara revise el fallo y lo revierta”, indicó Elisa, quien realizó la presentación patrocinada por su abogado Hugo López Carribero. Más allá de que tienen representantes legales distintos, tanto la viuda como la familia primaria de Flores van por el mismo camino y esperan o una anulación del veredicto absolutorio o directamente una condena con los elementos aportados en la instrucción.
“Las balas no eran para Pablo, eso quedó claro. No me saben decir para quién era, pero no eran para mi hermano. De todos modos, no es un tema que nos interese, porque lo que queremos es que paguen los que lo mataron”, completó Elisa.
El próximo 18 de abril, como integrantes de la ONG Comisión de Acompañamiento de Familiares de Víctimas (CA.FA.VI), la familia Flores participará de una movilización desde Plaza Congreso hacia Plaza de Mayo, donde además se realizará un acampe con el objeto de “visibilizar y concientizar nuestros derechos como familiares de víctimas”, sintetizó la hermana. “El nombre de Pablo será nuestro emblema”, finalizó.
EL CRIMEN DE FLORES
Ocurrió el 1 de octubre de 2020, cerca de las 21.45, en la parada de colectivos ubicada en las calles Río Orinoco y Fernández, a la altura de la rotonda del barrio San Javier, de Virrey del Pino. Esa noche, Flores reemplazaba a un compañero a bordo del interno 75 de la línea 218 de la empresa Almafuerte, cuando, según testigos, dos hombres pararon el colectivo, se acercaron por el lado izquierdo de la unidad a la ventanilla del conductor y efectuaron varios disparos, tres de los cuales dieron en la cabeza del chofer, que murió en el acto.
Desde un primer momento se sospechó que Flores era la víctima equivocada y las balas no eran para él. Sin embargo, esa hipótesis, que podría explicar el móvil del asesinato, nunca se profundizó. Un fuerte reclamo del gremio UTA y de los compañeros del colectivero le metieron presión a la investigación, que así y todo logró conseguir elementos de prueba para esclarecerlo. Para el TOC 5, esas evidencias fueron endebles.
Por ese motivo denunciaron al fiscal Federico Medone, de la fiscalía especializada en Homicidios de La Matanza, por “deficiencias” e “irregularidades” en la investigación, mientras que ordenaron continuar la causa para dar con los asesinos de Flores. Sin embargo, nada dijeron en el tribunal sobre el juez de Garantías que avaló las actuaciones ni de la propia Cámara de Apelaciones de La Matanza, que confirmó cada paso que se dio en el voluminoso expediente.
El abogado López Carribero y el propio fiscal del juicio, Carlos Luppino, anticiparon a Primer Plano Online tras conocer el veredicto que apelarían el fallo. Para Luppino, la absolución es nula porque “viola las reglas de la lógica: con las pruebas que se ventilaron quedó claro que participaron en el crimen”, expresó, mientras que Fernando Soto, representante legal de Lorena Cáceres, viuda de Flores, consideró que la sentencia fue “escandalosa” y que los jueces “van a tener que dan cuentas todos por denegación de justicia” a la familia de la víctima.
Cabe aclarar que el fiscal había solicitado en el debate la pena de prisión perpetua para Vega, acusado de llevar a los asesinos hasta el lugar del ataque al colectivero a bordo de un Peugeot 504 blanco y luego ayudarlos a escapar, y de 18 años para Néstor Marone (el que tenía el arma en su poder) como partícipe secundario. No había pedido condena para Adrián Marone por considerar que la prueba en su contra no era contundente.
