30.1 C
Buenos Aires
lunes, enero 12, 2026
spot_img

Entrevista exclusiva con el juez que condenó a L-Gante: “él es modelo porque la juventud lo sigue y admira”

Ignacio Racca tiene 36 años y una meteórica trayectoria en la justicia. Se convirtió en viral por la manera en que dio a conocer el veredicto contra el popular cantante. En una nota con el programa Primer Plano explicó por qué apeló a la frase “un gran poder conlleva una gran responsabilidad”, que la mayoría de la población conoce por la película Spiderman.

Ignacio Racca se confiesa como fanático hincha de Vélez, el puntero de la Liga Profesional del fútbol argentino. No falta nunca a la cancha y se abraza a la esperanza de una vuelta olímpica luego de varios años. Estuvo cerca en mayo pasado, cuando perdió la final de la Copa de la Liga contra Estudiantes, y mantiene intacta la fe en el equipo. “Menos mal que empató Huracán”, se sinceró antes de colocarse el micrófono para la entrevista.

A los 36 años, y con una carrera meteórica en el Poder Judicial, es integrante del Tribunal Oral Criminal Nº 3 de Mercedes, y el lunes pasado se convirtió en viral. Sí, increíblemente, un juez se hizo popular en redes sociales luego de dictar una condena de tres años de prisión en suspenso. La visibilización que tuvo fue porque el imputado era Elián Valenzuela, el cantante conocido como L-Gante, y por la manera en que dio a conocer el fallo, verdaderamente novedosa.

“Creo que lo más interesante fue la buena recepción que tuvo en los medios nacionales la forma en la que se explicó la sentencia y los motivos del veredicto. Es un caso de interés público, que lo pudieron entender muy bien. Yo escuché medios replicando, no audios míos, sino con sus palabras, lo que había dicho yo, y la verdad que me encantó”, señaló el magistrado en una entrevista exclusiva con Adrián Noriega y Norman Díaz en el programa periodístico Primer Plano por canal 7 de Flow.

“Creo que quedó claro el mensaje”, especificó sobre la manera didáctica en que hizo pública la sentencia, que fue de tres años de prisión en suspenso contra el músico por los delitos de amenazas coactivas, amenazas calificadas por el uso de armas, amenazas simples y coautor penalmente responsable del delito de daño. Como en el juicio no se le pudo probar la privación ilegal de la libertad de dos personas, de la principal imputación en su contra fue absuelto.

“Me escribieron muchos colegas, algunos penalistas, otros que no hacen penal, me han escrito jueces de Familia, que trabajan mucho con adopción, con niños, y que ya vienen haciendo esto de, por ejemplo, escribir sentencias o notificaciones en formato a que niños, inclusive, puedan entenderlo”, reveló Racca. En rigor, su caso es una clara muestra de que cuando la justicia deja el lenguaje técnico y específico tiene mayor anclaje en la sociedad.

“Yo lo que no quería era que se hagan especulaciones para cualquiera de los lados. Yo sabía que, si era una absolución, iban a decir que era porque el imputado era famoso. Y que si lo condenaban iban a decir que era por una cuestión de clase. Y la verdad que no quería que pase eso. Entonces, pensé que si me tomaba un tiempo para explicar el motivo de la sentencia podía evitar eso”, describió sobre la modalidad que instrumentó, siempre con aval y soporte tecnológico de la Suprema Corte de Justicia provincial.

La apelación a la frase “un gran poder conlleva una gran responsabilidad”

Si bien se trata de una frase histórica, usada en diversos momentos y atribuida a grandes pensadores, la gran mayoría de la población conoce la frase “un gran poder conlleva una gran responsabilidad” por aquel diálogo entre su abuelo y Peter Parker, el joven que encarna el personaje de Spiderman en la taquillera película.

“Yo creo que esa frase debe tener dos mil años. Después de todo lo que pasó ayer, sí me puse a buscar la etimología de la frase. Yo también la conocí por Spiderman, porque la fui a ver al cine cuando tenía 14 años. Es como una consecuencia de que durante el juicio se habló mucho del poder que tenía el imputado sobre su círculo íntimo, pero también sobre un montón de personas que lo siguen”, precisó el juez.

Para el magistrado, esas palabras englobaron el espíritu de la sentencia, que lejos de ser paternalista lo que buscó es que sea un mensaje a la juventud que sigue al músico. “Cuando yo impuse esa modalidad de pena, optando por evitar la prisionización, me pareció importante recalcar que el poder radica en que él no es modelo porque yo quiera, sino que es modelo porque la juventud lo sigue y lo admira”, ejemplificó.

Y cerró aclarando que impuso una pena en suspenso, apelando a que Elián modifique su conducta. Ahora todo dependerá de él y de cómo su entorno lo cuide para continuar con su carrera. “Quiero que cumpla la ley”, concluyó el juez Racca.

Lo más visto

Artículos destacados

¿Lo leíste?

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img