La primicia que la abogada Ana Rosenfeld le anticipó al programa periodístico Primer Plano Recargado empieza a tener repercusiones concretas. Quien recogió el guante en esta oportunidad, pero a través de los 140 caracteres que permite expresar en continuado la red social Twitter, fue el intendente Alberto Descalzo, que brindó una suerte de reflexión genérica sobre la demanda millonaria que la exmodelo Victoria Vannucci iniciará contra el Municipio por su declaración de persona no grata en el distrito.
“En referencia a los dichos/hechos vinculados a la Señora Vanucci quiero contarles que en su momento fue una iniciativa tramitada por el HCD de un bloque no oficialista, dándole curso entendiendo la relevancia del tema”, empezó Descalzo. Y siguió en otro tuit: “Sin embargo, respeto la independencia de los poderes y continué el trámite de remisión al mismo. A partir de la presentación en el INADI, el HCD entendió la posición de la Señora Vanucci y derogó la iniciativa por tratarse de cuestiones privadas, ventiladas sin su autorización”.
En referencia a los dichos/hechos vinculados a la Señora Vanucci quiero contarles que en su momento fue una iniciativa tramitada por el HCD de un bloque no oficialista, dándole curso entendiendo la relevancia del tema pic.twitter.com/KAorUpRbuK
— Alberto Descalzo 🇦🇷 (@AlbertoDescalzo) June 29, 2018
El intendente continuó su exposición cibernética con el planteo de que “como intendente, en aquel momento, no estuve de acuerdo con la iniciativa del Concejo Deliberante y manifesté mi desaprobación al cuerpo deliberativo por escrito, en el expediente nº 12.116/16 HCD”. Y argumentó su postura en el hecho de que “Ituzaingó es un partido con una fuerte impronta ambiental, de respeto y cuidado de la naturaleza”.
Sin embargo, respeto la independencia de los poderes y continué el trámite de remisión al mismo. A partir de la presentación en el INADI, el HCD entendió la posición de la Señora Vanucci y derogó la iniciativa por tratarse de cuestiones privadas, ventiladas sin su autorización.
— Alberto Descalzo 🇦🇷 (@AlbertoDescalzo) June 29, 2018
Como informó Primer Plano Online el viernes pasado, la abogada Ana Rosenfeld, confirmó su clienta Victoria Vannucci presentará una demanda “millonaria” contra la Municipalidad de Ituzaingó y el Concejo Deliberante “por daños y perjuicios” y por considerar responsables, a ambos organismos, de “un linchamiento social” hacia la mujer, que fue declarada persona no grata en 2016 luego de que trascendieran las fotos de un safari por África del que participó con su marido, el empresario Matías Garfunkel.
Según la abogada, los concejales que votaron esa ordenanza fueron generadores de “un daño inconmensurable” a la persona de Vannucci. Por eso, justificó que la demanda sea por una cifra con varios ceros, aunque no precisó el monto, y también adelantó que un porcentaje de lo cobrado, si es que gana el reclamo, será donado a entidades de bien público.
A finales del año pasado, Primer Plano Online reveló que el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) había determinado que el decreto del Concejo Deliberante que la definía de esa manera a la exmodelo (que vivió durante varios años en el distrito y cuya familia todavía habita en el lugar) era “discriminatorio”, e invitó a los concejales y a las autoridades municipales a reflexionar sobre esa conducta.
La iniciativa había sido impulsada por el exconcejal Nahuel Segovia, de Libres del Sur, cuyo abogado, Juan Laprovíttola (marido de Margarita Stolbizer), defendió a su cliente basando su descargo en el artículo 85 de la Ley Orgánica de las Municipalidades, que indica que “los concejales no pueden ser interrogados o acusados judicialmente por las opiniones que emitan en el desempeño de su mandato”.
Ante la requisitoria del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), Segovia justificó su accionar y planteó que existe una “improcedencia formal de la denuncia” que Vannucci presentó en ese organismo. “Se pretende atribuir a mi persona el repudio masivo que la comunidad argentina le manifestó a Vannucci a través de diferentes medios y formas. No hay cuestión de género: hay repudio y rechazo a esas actitudes”, indica el texto presentado por el abogado Laprovíttola, que fue desestimado por el instituto.
Consultado esta mañana por el devenir de aquel proyecto, Segovia calificó como «una salvajada» la pretensión de la exmodelo de demandar al Municipio. “Están cometiendo otra salvajada Vannucci y sus abogados. Ahora carga contra un Municipio que es realmente pobre en presupuesto, que utiliza su dinero en mantener las calles, la seguridad y la salud. Tratar de sacarle plata a una Municipalidad cuyo todo su presupuesto es menos del 10 por ciento de la fortuna que ostenta su marido es no aprender nada, y sigue queriendo pisar la cabeza al más débil”, le dijo hace instantes el exconcejal a Primer Plano Online.
ESCUCHÁ EL TESTIMONIO DE NAHUEL SEGOVIA
