“Siento que hay un poco más de justicia y no solamente para mí, sino para otras víctimas. Eso me deja un poco más tranquila. Fueron demasiadas situaciones de violencia que tuve que soportar. Tarda en llegar, pero hay recompensa”.
Las palabras corresponden a Florencia Garay, una de las denunciantes del abogado Silvio Darío Augusto Alfonzo (41), quien ayer fue condenado por la justicia de Morón luego de un juicio que Primer Plano Online cubrió en exclusiva. El veredicto estuvo a cargo de la jueza Graciela Julia Angriman, titular del Juzgado Correccional N° 5 de ese Departamento Judicial, y fue en línea con lo solicitado por la fiscal del juicio, Graciela Biassotti.
Fueron dos las causas por las que el letrado estuvo sentado en el banquillo. Por un lado, la denuncia radicada por Garay, mamá de un nene de 10 años que tuvo en pareja con Alfonzo. “Matarte puedo. Una loca menos en Merlo, ¿qué hace? No te estoy amenazando, te cuento lo que pienso”, fue el mensaje que recibió la víctima a través de la aplicación Messenger de la red social Facebook mediante la cual también le envió fotos desnudo.
“Si vos no me devolvés a mi hijo te mato, y sabés de lo que soy capaz de hacerlo. No me jodas. Vos tendrías que volver conmigo y ser felices. Hasta pensé en matarnos los tres”, fue otro de los tramos de la intimidación que recibió la mujer según se ventiló en el juicio. Además, Alfonzo estaba acusado de violar la restricción perimetral de acercamiento que le había impuesto el Juzgado de Familia N°5 de Morón, de la que estaba notificado, y que impedía todo tipo de contacto físico, telefónico, de telefonía celular, de correo electrónico, por vía directa y o de terceras personas o por cualquier medio por un plazo de 6 meses.
La otra denunciante, mamá de un joven asesinado por la Policía
La otra denuncia que enfrentó el abogado fue radicada por María Teresa Viera, mamá de Fabián Gorosito, un joven torturado y asesinado por la Policía en Merlo que, vaya paradoja: fue defendida en esa causa por Alfonzo. Después de la condena contra los efectivos policiales que fueron hallados culpables del crimen del muchacho, cada vez que se lo cruzaba por la calle el letrado tenía “insinuaciones” hacia ella. “Vamos a tomar un café y después a otro lado”, eran algunas de sus frases.
Al poco tiempo le empezaron a llegar a su teléfono fotos de él desnudo y también amenazas: “te voy a hacer meter presa”, si no accedía a lo que le pedía. Fueron a través de Messenger de la red social Facebook. La mujer pidió no declarar personalmente en el juicio sino de manera telemática mediante una plataforma: en su exposición dejó aclarado que tenía “mucho temor” y que responsabilizaba a Alfonzo si le llegaba a pasar algo.
Ambas causas se juntaron en un mismo debate, en el que la defensa de Alfonzo intentó desacreditar los planteos en su contra asegurando que le habían hackeado sus cuentas en redes sociales y suplantado la identidad. También cuestionó a la Fiscalía de origen en esta causa, a la que señaló porque “no investigó debidamente”, y reflexionó que “la única prueba serían las capturas de pantalla”.
En rigor, lo que tuvo por probado la jueza Angriman es que el acusado era quien usaba perfiles falsos para “provocar un estado de temor” en su exmujer, junto con “plurales infracciones a las órdenes de prohibición de toda forma de contacto impartidas” por el Fuero de Familia. En lo que respecta a Viera, el imputado “ha perpetrado violencia psíquica y sexual” al exhibirle fotos de su cuerpo desnudo sin el consentimiento de la víctima y por “haberla amedrentado usando mensajería digital, expresándole que lograría su encarcelamiento”.
La condena unificada contra Silvio Alfonzo
Después de analizar toda la prueba producida en el debate, la jueza le impuso al abogado la pena única de 5 años de prisión de cumplimiento efectivo. En rigor, la pena por este juicio fue de dos años de cárcel por los delitos de amenazas simples y desobediencia a la autoridad (en el caso de Garay) y exhibiciones obscenas y amenazas en el de Viera. Sin embargo, deberá cumplir 5 años de encierro porque se revocó la condicionalidad que tenía la anterior condena de amenazas, amenazas coactivas y desobediencia.
“Más allá de mí, estoy acá por los derechos de mi hijo y por su seguridad. Hay que denunciar siempre. Cuesta, es engorroso, pero no estamos solas: siempre encontramos alguien que nos acompañe. Ojalá que arranque una nueva etapa en mi vida a partir de esto”, reflexionó Garay en conversación con Primer Plano Online tras conocer la sentencia y antes de estrecharse en un abrazado contenedor con su actual pareja.
A su lado estaba su abogado, Rodrigo Villalba, quien también manifestó su “felicidad de haber encontrado justicia”, al tiempo que valoró las diversas etapas judiciales que atravesaron y la empatía que encontró la víctima. “La denuncia lleva todo un proceso de investigación, que tarda tiempo, pero hay que denunciar estos hechos: ese es el mensaje que Florencia quiere darle a otras víctimas”, concluyó.
La sentencia se completó con un oficio dirigido a la titular de la Dirección de Políticas de Género del Municipio de Merlo, donde viven Garay y Viera, para ponerla en conocimiento de la sentencia y solicitarle que realice “todas las gestiones necesarias y conducentes” para resguardar la salud física y psíquica de ambas víctimas y que les provea los mecanismos de protección que requieran en caso de ser necesario.
