Fueron casi 8 minutos durísimos, en donde se dijeron de todo: chicanas, descalificaciones, insultos y gritos, a punto tal que debió intervenir la seguridad privada, cuando ya había culminado el vivo, para evitar que se vayan a las manos. Lo que debía ser un pase de programa terminó por convertirse en un escándalo y no aislado: fue apenas el primer round, si es que siguen siendo ciclos continuados uno del otro.
El cruce lo protagonizaron, por un lado, Diego Brancatelli, Diego Gabriele y Luana Pascual, parte del equipo periodístico del programa ‘Branca Stream 70/30’. Del otro lado Hugo Equiza y Luciano Elías García Maañón, militantes libertarios muy cercanos a la diputada Lilia Lemoine y a cargo del espacio ‘Anti Casta Stream’. Todo ocurrió en el canal Vale Todo TV, el streaming del Grupo Crónica.
La charla arrancó picante, cuando Brancatelli hizo pasar a sus interlocutores en los últimos 10 minutos de su programa para hacer el pase. Era la primera vez que se cruzaban en el estudio. “¿Aceptan ir en vivo o va grabado esto?”, preguntó para chicanear sobre el incidente de la entrevista que brindó el presidente Javier Milei a Jonatan Viale, interrumpida por el asesor estrella del Gobierno, Santiago Caputo.
Después su compañero Diego Gabriele les preguntó si iban a cambiar el nombre del programa, a lo que les respondieron con un gomerazo. “Y ustedes lo van a cambiar? ¿La vieja procesada o la vieja chorra?”, indagó García Maañón. Ya se empezó a elevar la temperatura y el clima empezó a ponerse tenso.
El escándalo cripto y la justicia argentina
Luana Pascual, una joven influencer peronista que suele hacer humor en sus redes sociales, metió la cuchara: “necesitan descalificar para debatir”, y Brancatelli aclaró, también en modo chicana, que el 70/30, como se denomina el ciclo, “no es el porcentaje de comisión que piensan que se van a quedar ellos”. “Defendés una ladrona”, apuntó García Maañón.
“Banquen un poco que hasta las 15 conduzco yo”, interrumpió Brancatelli. “Además de las 10 palabras que tenés en tu cabecita. ¿Podés hablar de otras cosas o es una repetición?”, le espetó al libertario, que lo cruzó afirmando que todo lo que venía expresando eran mentiras sobre el Presidente y pidió esperar “que la justicia se expida” para aseverar si fue un delito el que cometió con el escándalo cripto.
“Lágrimas de libertario”, se mofó Pascual. “Estamos en nuestro mejor momento”, la cruzó Equiza. “Creo en la justicia”, acotó García Maañón, mientras que Brancatelli descalificó a la justicia argentina, en la que aseguró no creer. “Dentro de 20 años vamos a juzgar a Milei”, reflexionó.
Los libertarios insistieron en la inocencia del Presidente, se subieron a la idea de que no hubo ningún delito cometido y también reconocieron desconocer el Código Penal, sobre todo el capítulo que habla de tráfico de influencias. “O se hacen los boludos, y les sale muy bien, o realmente nos están tomando el pelo”, saltó Brancatelli.
Entre “mononeuronales” y “vos sos de Harvard”, el abrupto final del debate
“Son mononeuronales”, tiró el conductor. “Son un meme”, acotó su compañera. “No, vos sos de Harvard”, le respondió García Maañón. A esa altura la discusión había subido de tono. La comunicadora en ese instante metió la primera guarangada del intercambio: “la con… que tengo la odias y estás re nervioso. Cuando veas una teta en persona…”, fue su expresión.
Pero todo se desmadró cuando el libertario acusó a Brancatelli de haber vivido del Estado durante toda su vida. “¿No te da vergüenza? Viviste del Gobierno con Fútbol para Todos”, le espetó. “Monigote, bajá un poco la voz”, le respondió el conductor del ciclo, que los terminó echando del estudio a los dos interlocutores. “Tomátela. Andate, forro”, terminó el pase.
