En la última reunión del año, el consejo directivo del Colegio de Abogados de Morón (CAM) analizó los alcances del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) elaborado por el gobierno de Javier Milei y fue categórico en torno a “las terribles consecuencias” para la abogacía.
El presidente de la entidad, Jorge Frega, cuestionó “el avasallamiento sobre nuestras incumbencias” de la medida gubernamental y consideró que es “inconstitucional”. “No hace más que poner en jaque el principio basal de la división de poderes en nuestro sistema republicano representativo y federal”, evaluó.
Asimismo, Frega instó a “no forzar mediante la inobservancia de las herramientas constitucionales una crisis del sistema democrático y un debilitamiento de nuestra República”. “Este sistema del que se han aprovechado todos los gobiernos desde el retorno a la democracia atenta contra cualquier diseño constitucional”, sentenció el letrado.
“Ojalá que todas estas amenazas y bravuconadas que a veces se hacen en contra de nuestra profesión y en contra de nuestras incumbencias sean solo eso, amenazas. Y sino, sé que contamos con todos los colegas para defender al ejercicio de la abogacía”, enfatizó Frega.
Para finalizar, el titular del CAM exigió a las autoridades “defender los derechos y garantías de nuestra sociedad y, sobre todo, las incumbencias profesionales de los hombres y mujeres del derecho”. “Nosotros no nos vamos a quedar de brazos cruzados mientras está en peligro nuestra profesión”, concluyó.
Además del decreto, ayer se conoció que la Ley Ómnibus, en uno de los 664 articulados, propone que el trámite de divorcio sea exprés y por vía administrativa, sin intervención de abogados. El capítulo 352 de la legislación libertaria modifica el artículo 435 del Código Civil y Comercial.
Allí se establece que con sólo la comunicación de la voluntad de disolver el vínculo matrimonial presentada por los cónyuges en forma conjunta ante el órgano administrativo de competencia ya alcanza para que sea efectiva la disolución de la sociedad conyugal.
Al respecto, esta mañana también se expresó la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA): “la pretendida desregulación atenta contra la seguridad jurídica y el interés de la ciudadanía”, señalaron desde la entidad, que instó a los legisladores a rechazar el proyecto.
En sintonía con las expresiones de Frega y de FACA, el Colegio Provincial de Abogados también sacó un comunicado y todos los nucleamientos profesionales de la abogacía están en sintonía en pie de guerra. También están quienes plantean esperar “a ver qué pasa”, y los que quieren empezar a dar batalla firme contra las reformas, como el CAM.
